“Em política,
quando não há acordo, o acordo é esse.”
Luiz Barbosa Neves.
Mas a
política não vive sem composições, imediatas ou de média duração. As
necessidades implícitas de cobrar compromissos fazem parte da vida orgânica da
política em qualquer lugar do mundo. Portanto novos arranjos estão sendo
feitos, mesmo que os cenários futuros sejam tão incertos e tão frágeis que não
permitam hoje, novos acordos.
O difícil em qualquer acordo são os detalhes. Se nem na macroleitura do cenário
há consenso, imagina nos detalhes. Não que a classe política brasileira prime
pela atenção aos detalhes.
Porém são nos detalhes, discutidos ou não, que ficam depositados as
subjetividades dos acordos.
Traduzindo, é no acordo inicial que ficam embutidas as razões da traição ao
final.
Agora que o momento só está permitindo arremedos de composições transitórias, o
que ocorrerá?
Haja o que houver, para que sentido for, vamos assistir a um festival de
traições.
Não há hoje, espaço político sólido o suficiente para produzir qualquer acordo.
Por quê?
1 – É óbvio que Sergio Moro não é um bastião da justiça e da moralidade. Sua
falta de ética na condução de sua carreira – importante salientar que não estou
me restringindo somente aos fatos atuais – mais do que demonstram isso. E o
fato de se auto implodir recentemente denota, para além do seu partidarismo
explícito, que há interesses muito mais profundos orientando-o. No mínimo ele
não quer ter o mesmo destino do Joaquim Barbosa, que após fazer o trabalho sujo
do legalismo foi colocado no limbo e agora usufrui de sua aposentadoria no
apartamento de Miami adquirido por 100 dólares.
2 – O golpe, (sim, golpe com todas as letras. Não importa se protocolar e com
legalismo) ao que tudo indica, caminha para o sucesso. Mas será exatamente o
sucesso do golpe, o novo fiador da longa instabilidade institucional do país.
Como irão fazer para interromper a “caça às bruxas” como divulgou Serra em
mídia aberta? Isso é parte do compromisso estabelecido com o Temer. E ele –
Temer – vem vendendo isso aos PMDB´s regionais.
3 - A tese de
que o PT e seus aliados são a gênese de todos os males que assolam no país só
repercute naqueles que por má fé ou por oportunismo a aceitam. Nem os inocentes
úteis embarcados na onda neoconservadora que varreu o país aceitam mais. Também
os justamente indignados com a qualidade do serviço público e das políticas
públicas historicamente impostas ao país já se reposicionam, inclusive, parte
dela, em relação ao golpe. Na verdade, ainda tem muita gente séria engolindo a
isca do golpe com anzol e tudo, mas bem menos.
4 – A
tentativa de entregar à turba ensandecida a cabeça de um príncipe (sorry
Maquiavel) não funcionou. (Aliás Maquiavel ensina que dois príncipes devem ser
enforcados – remember Dirceu x Jefferson) Vão prender o FHC? E mesmo que
impeçam a continuidade do mandato da Dilma e prendam o Lula, isso ocorrerá sob
nova leitura da sociedade brasileira e internacional.
5 – O
desgaste da classe política não é momentâneo, ao contrário, se consultarmos o
curto período histórico da “Nova República” veremos que ele vem crescendo e
sedimentando-se em todas as camadas da sociedade. Neste aspecto devemos
ressaltar que o Lulopetismo teve em boa parte de seu tempo de governo altos
níveis de aprovação, e mesmo com níveis mais críticos de aprovação ganhou
eleição. Em Ciência Política não há como não considerar esse protagonismo como
FENÔMENO.
Portanto bastariam os primeiros desentendimentos previsíveis da suposta nova
composição política que teoricamente iria assumir após – se ocorrer – o
impedimento da presidenta para que as instituições continuassem em crise. Um
exemplo fácil.
A presidência da Câmara não estará mais na mão do Cunha, e com certeza também
não estará na mão do PMDB. Vai estar na mão do PSDB ou de um partido satélite
dele. O que faria o novo presidente da Câmara se recebesse uma Ação Popular de
impeachment contra o Temer?
6 – Se a
classe política, os partidos, dirigentes e lideranças sabem de tudo que
enumerei acima, fora os itens que não fazem parte deste paper, mas que eles
também sabem, por qual motivo não fazem uma composição mais cuidadosa, com
menos chances de sofrer abalos logo na sua instalação?
Assim como não há hoje espaço político sólido para produzir um acordo menos
tosco do que o que se apresenta, não há liderança política na oposição ou na
vala comum da escalada do golpe que seja capaz de conduzir qualquer tipo de
acordo que resvale na sensatez.
Vale lembrar que estão TODOS nas listas que já são do conhecimento público e
das próximas que virão à conhecimento em breve. E em outubro haverá eleições
municipais.
Ué, neste
paper não há espaço para o papel da mídia?
Vou explicitar esse segmento em pouco mais a frente. Mas devo adiantar que como
instituição está com os dois pés no túmulo de sua credibilidade.
E o campo
progressista, a esquerda ou esquerdas da política nacional, como ficam?
Também tratarei deste segmento em breve. Talvez, pois depende de desfechos a
frente, seja o único espaço político sólido que restará na política brasileira
por pelo menos mais uma década, só que desta vez, com tudo que tem direito, do
outro lado do balcão.
